In deze tijd hebben Big Tech bedrijven (Facebook, Twitter,
Google, Youtube) een enorme impact op ons leven. Van wat we kopen, waar we
naartoe gaan en zelfs wat we voelen, bijna alles wat we doen wordt bepaald door
wat zoekmachines en platforms ons laten zien. Het tast zelfs onze democratie
aan. Want stel dat alles wat we wel en niet online kunnen zeggen, lezen of
bekijken wordt beperkt door grote technische censuur, betekent dit dat we
minder vrij zijn. Dit is een grote schender van de vrijheid van meningsuiting.
Donald trump:
Donald Trump was misschien wel het meest prominente
voorbeeld van iemand wiens communicatie werd afgesneden door sociale media.
Veel mensen vinden dat Twitter veel te traag was, aangezien Trump jarenlang,
ook voordat hij president werd, verdeeldheid en rassenhaat had aangewakkerd.:
“van Mexicaanse immigranten: "Ze brengen drugs mee. Ze
brengen misdaad. Het zijn verkrachters. En sommigen, neem ik aan, zijn goede
mensen”
Dit terwijl Trump zelf geen racist is en de harde feiten
naar boven haalde, wat de media graag wil censureren.
Toen Twitter zijn account verwijderde, zei het
dat dit kwam omdat Trump een gewelddadige opstand tegen het Congres
aanmoedigde. Veel critici zeiden dat Twitter wachtte tot Trump op weg was om
actie te ondernemen, omdat het bedrijf bang was dat de president een manier had
gevonden om het bedrijf te straffen toen hij nog in functie was
Inhoud of je account verwijderd ?
Als je inhoud hebt verwijderd van een social media platform
of erger nog, je account wordt verwijderd, heb je het recht om een
rechtvaardiging te ontvangen. Het platform zou u er normaal gesproken een
moeten bieden, hoewel u meestal geen erg precieze reden krijgt. Als je het niet
eens bent met de vage redenering, is er een beroepsprocedure, maar het komt
zelden voor dat een verbod ongedaan wordt gemaakt. En een zaak voor de rechter
brengen is traag en duur. En meestal weet je niet wat je moet uitdagen,
behalve dat je gecensureerd werd.
EU regelementen
Tot nu toe heeft de EU enkele regels opgesteld over wat Big
Tech-platforms niet mogen toestaan op hun socialemediakanalen. En deze worden
ondersteund door boetes. Maar dit stimuleert Big Tech om voorzichtig te zijn en
legitieme vrijheid van meningsuiting te censureren. En het meeste van wat we
op sociale media mogen zeggen, verspreiden of bekijken, wordt bepaald door Big
Tech-bedrijven zelf. Enkele jaren geleden heeft de EU samen met Big Tech en
social media platforms een gedragscode opgesteld.
Oplossing
De oplossing is dat regeringen en de EU de regels veranderen
zodat ze ons beschermen tegen censuur. We hebben recht op vrije meningsuiting,
of we ons nu offline of in de online wereld bevinden. Het zouden onze gekozen
vertegenwoordigers moeten zijn, handelend in het belang van het publiek, die de
wetten schrijven over gedrag in de online wereld, niet bedrijven, die handelen
in het belang van aandeelhouders
Wanneer Big Tech zijn eigen rulebook opstelt, betekent dit
dat onze toespraak en onze democratie wordt geregeerd door een niet-gekozen
technologiebedrijf dat voornamelijk wordt gedreven door winst. Dat is niet het
soort democratie dat we willen.
In Nederland wordt dit ook gedaan. Alle feiten die over het Covid-19
word verspreid wat aangeeft dat het helemaal geen klasse A ziekte is zoals bijv.
Ebola word direct verwijderd.
Dit geeft direct aan dat er iets te verbergen is.
Politicus en lijsttrekker van het FVD Therrie Baudet
probeert youtube voor de rechter hiermee te slepen:
0 Reacties: